#财经新势力新春季#
疫情压抑三年后，新一年终于到来，仪式感要有，于是网上一片对烟花爆竹的开禁声。
这恐怕是近段最热门的话题了。
昨天甚至看到一条到处转发的消息，说多地调整禁放政策。乍看以为是真的各地都放开了，细看发现其实多数是在强调继续禁放，只有个别调整是部分区域可以在规定时段内燃放。
比如北京，继续实行全市域除市政府批准外均禁止燃放，但通州区明确可以北京环球度假区限定区域内燃放，并须经公安机关许可。山东东营滨州两地明确在部分区域和个别时段可以燃放。上海外环外以内区域禁止燃放。合肥全域禁止燃放。只有大连是在控制燃放区域及之外的区域，除夕至初七及正月十五每天早上7时到23时可以燃放。
从中可以看出，有调整，但绝不是开禁。
说明这个消息的内容被人弄成了标题党，点进去看就发现其实是误导。
这典型是故意造谣嘛。为了吸引流量，一些媒体或自媒体真的是什么节操都不顾了。
大家都知道，这些年来各地都下达了禁放令，尤其是城市主城区，基本上都不允许乱燃放烟花爆竹。一些城市刚是全区域内全时段禁止生产、销售、储存、燃放烟花爆竹。
但前些时因疫情管控，人们非常压抑，于是在管控放开的时候，一些地方有人冒险燃放，以表达庆祝的愉快。虽然心情可以理解，但不等于禁令失效。
警察也是人，这时不出警只是懒得影响大家的心情罢了。
烟花爆竹确实是国粹，是中华文化的精华，有几千年的特色传统。
中国人燃放烟花爆竹象征着喜庆祥和、祈福消灾，在疫情肆虐的时节有一种送瘟神的仪式感。很多人都有儿时年节燃放烟花爆竹的快乐回忆。
但是，随着城市化日益扩大，燃放烟花爆竹造成的危害确实也触目惊心。
一是极易引发事故，包括引发火灾和炸伤人的事故。其中以揭阳普宁的“.2.26”烟花爆炸事故最典型，事故共造成20人死亡，49人受伤（其中危重症7人）。事故原因为普宁市军埠镇石桥头村村民杨某事发当晚8时在家门前约30米处空地非法燃放烟花，射上五楼，引爆楼上和家门前堆放的烟花，发生循爆。
二是产生有毒气体，尤其是烟雾导致的雾霾更害人。基本上春节几天早上各地都发生过因烟花影响能见度而不得不关闭高速公路或高速公路发生事故的案例。
三是产生噪音污染。
四是造成资源浪费。烟花爆竹的燃放给人们提供一阵子视觉盛宴，但同时却造成大量纸张和化工原料的浪费，赶上雨雪天气，大量纸屑碎片更加难以清理，给环卫部门带来了严重的清理负担，占用大量的社会公共资源。
网上有杠精说：汽车尾气产生污染，还更容易出事故，为什么不禁车？工业生产污染更大，为什么不退回农耕社会？
这本是无需讨论的话题。因为任何事物都有两面性，只看哪方面更有利且不利一面能有效控制而已。
所以，我们在讨论开禁问题的时候，一定要想想毒品。
因为毒品也能带来瞬间欢愉，是不是就干脆放开不管？
我认为，在烟花爆竹放开的讨论中其实最可怕的是人性。
因为这两天看到的新年狂欢视频中，居然出现了加特林式烟花，而且有人持着这样的烟花朝人、车乱射。
加特林多管旋转机关枪在一战、二战中大杀四方。
看到烟花里竟有如此猛的产品出现在迎新年的喜庆视频里，我一下子就想到了人性两字。
因为凡是有利益，就总有人突破底线，尽可能的朝恶迈进。
烟花制造企业竟然研制出这样可怕的产品，顺利售卖不被查处？
更可怕的是，有人恶意购买、朝人乱射先不说其恶就罢了，竟然还有人兴灾乐祸的说：这样放才过瘾？！
现在的社会，已经不是古时农耕时代那样地广人稀，山清水秀了。那时放放烟花真的不影响空气，最多不小心烧掉几间茅屋。
现在的城市就不说了，即使是农村，也都是屋挤屋、人挤人，烟花乱射造成火灾就是大惨祸。即使一地纸屑堆到河中，影响的也是水质。
所以，我认为，凡是叫嚣随意放开的人，应该首先想一想毒品。
千万不要给我们推论出他们是有可能吸毒的人。
当然，我不反对一个城市在某个空旷的地方，有限度的给市民提供一个欢庆的时间及场所，尽情的放放烟花爆竹。
但也要控制烟花产品的危险程度，绝不能让加特林烟花大行其道。
而且要随时有人监控安全，过后要及时清扫处理，不能将烟花纸屑往江河中一扫了事。