这样的榜单到底是在宣传一座城市？还是在间接捧杀一座城市？真的很让人生疑！
一家名为普宁斯顿时商业机构又发布了一份关于中国城市发展的《未来之城》榜单。不少网友又将这份榜单视为尚方宝剑，四处发文炫耀。
这是近期出现的又一张成都西部城市成都大比分超越吊打北上广，位居全国第一的排名榜单。从年以来，成都这座城市在各类中国城市排名榜单上首次开始进入全国第一名的排名，这样靠前的排名在之前是从来没有过的。
虽然看到不少网友在以此榜单大肆宣扬。但是到目前为止，我并不知道这家普宁斯顿是外资还是内地机构，我也懒得去弄清楚。因为，我看了这份榜单内容之离奇，就知道这可能又是一家为了盈利而不靠谱的商业机构搞出的商业榜单。就像前不久深圳那家城市综合开发研究院发布的商业榜单一样，置实际情况不顾，将拥有全国最大的农村商业银行，拥有最大的蚂蚁消费金融贷款公司、拥有西部地区最强大的经济体量、拥有西部城市唯一的金融全牌照城市的重庆市排在西部第二名一样，像这样接受资助的商业机构发布的榜单还有多少可信度可言呢？
这次，这家名为普宁斯顿的机构发布的《未来城市》榜单，看似公正的从历史底蕴、传媒声誉、宜居福利、发展潜能、经济规模这五个角度来对中国众多城市进行评判打分，并由此得出一座城市的未来发展预期。不过，我们从其对每一座城市的评判打分中，根本不用太多思考，就能发现这家机构的评判打分根本就没有什么公平可言，依然逃脱不了为金主打榜的嫌疑。不信？下面我们就从五项打分结果来看吧！
首先，从历史底蕴打分来看：成都市的得分高居第一名，高达95.50分。比北京（62.77分），西安（63.94分），杭州（69.10分），苏州（69.53分），重庆（59.71分）要高出太多。照以上各城市所得分数我们可以看出，在榜单发布者评分者的眼里，成都这座城市的历史人文底蕴，在中国所有城市中完全就是一骑绝尘般的存在。根本没有任何一座城市的历史底蕴，能够去和成都这座城市去做比较的。可是事实上真的是这份榜单所评定的那样吗？
在中华五千年悠久的主流文明历史中，可有一个强大的朝代是建都在成都？可以一件事关中华民族发展的大事发生在成都？一直以来，关于中华文明发展的主流观点就是在黄河流域地区，作为地处四川盆地的渝蓉双城，一直真不是中华文明传承的主流地区，成都市更是地处西部偏远，连一条大江大河都没有，真不知这历史底蕴远超其他城市位列第一评分依据又来至哪里？可能有人会说“成都有金沙遗址，三星堆遗址”这类说法。但是这些遗址就一定能证明成都的历史底蕴远超北京西安甚至是洛阳这类城市的历史上底蕴吗？那北京发现的周口猿人生活遗址岂不是更长？一座连中国教科书上几大古都都没有入选的城市，在历史底蕴一项得分远超其他真正的文化古都，这怎么都是无法让人信服的一项评定。因为在西安，洛阳甚至是北京这类真正的皇城古都面前，以成都的历史底蕴真担不起第一名的称号！就算是出在古代文明中心的苏杭二城，在中华文明的历史长河中，也远比西部地区要重要得多。流传千年的“上有天堂，下有苏杭”就是最好的明证！就算被成都引以为傲的“天府之国“之称，也是近代才花落包括成都在内的四川部分地区的，早前是指哪里相信有心者百度一下自然见分晓。所以说，我认为在年前不过方圆两三里地的成都县，是怎么也担不起历史底蕴远超北京西安成为第一城的评定的！不知道这家发榜机构普宁斯顿打分的具体依据又是什么？
再看第二项传媒声誉：成都市又以90.86分和广州并列第一，比它隔壁的直辖市重庆的57.70分要高出不少。两城完全就不在一个维度上。如果说媒体声誉是指媒体上对于一座城市美好度的宣传力度，那么，我觉得这个比分还是比较靠谱的，因为在这些年来。成都市在媒体宣传上的力度可以说是特别强悍的，有数据显示成都媒体机构在年度，参与甚至是组织的各位城市排名榜单的发布就高达51份。数量全国第一。比第二名的上海还多出19份。更是比重庆的11份更是多出40份。
参与或组织发布这类商业排名榜单的最大好处，就是能够尽可能地提高城市在外的美誉度。可以这么说，当前成都这座城市在外的美誉度不只是靠经济，不只是靠科研，更是靠其历年来在城市宣传中的大投入下所产生的强悍宣传实力。而相邻的重庆市，在城市宣传这一块和成都相比，就确实就要差得太多。其中比较著名的是成都文旅委发布“到成都寻找爱情”策划案，由于充满诗意的文案加上多幅精美的图案，在海外瞬间引发